(no subject)

Ви́слід, -ду, м. Изслѣдованіе, результата изслѣдованія

Минулого чи то позаминулого року, я прочитав половину дуже цікавого підручника "Основи конфліктології". Написаний гарно, з цікавими прикладами.
Пізніше я з подивом виявив припустив — більшість звичних методик конфліктології не є застосовні до вікіпедійних конфліктів.
(Гіпотеза.)
Особливості вікіпедійного конфлікту випливають з добровільности проєкту. Ніякої користи користувачі не отримують, тому робити що-небудь крім реалізації своїх плянів вони не зобов'язані (все би було ідеально, якби не існування инших користувачів, еге ж?). Тому очевидно, користувачі не зацікавлені в пошуку об'єктивних і компромісних рішень, вони зацікавлені у пошуку швидких рішень, які дозволять їм продовжувати робити свої справи. Вони не люблять витрачати час на обговорення.

Шо робить? Потрібно делегувати вирішення конфліктів иншим користувача, які в цьому зацікавлені (не обов'язково адміністраторам). Проблема: сама процедура створення подібного запиту теж забирає час, позаяк єдиним доступним вмістом вікіпедії є сторінки, їх і доводиться редагувати, трахаючись із складнею [синтаксою] вікі-розмітки. Вирішення: спростити це за допомогою скриптів.

Усе це лише один з багатьох прикладів того, наскільки короткозорими є дописувачі Вікіпедії (серед яких є професійні програмісти!!) щодо технічних вдосконалень. А те, що в нас нема свого Алекса Смотро́ва (легендарний джава-скриптер з РуВікі) не є виправдання. Величезне поле нереалізованих допоміжностей чекає своїх творців. (Хоча JS нелегка мова, в ній купа неочевидних нюансів...)


( О, цитати з книжки )